פוליגרף לבגידה

I did not have sexual relations with that woman"" נשיא ארצות הברית ביל קלינטון 1998

הרומן של נשיא ארצות הברית ביל קלינטון עם המתמחה מוניקה לווינסקי מראה לנו שאפילו האיש הכי חזק בעולם יעדיף לשקר (ובמקרה הזה השקר כמעט עלה לו בהדחה) ולהכחיש מאשר לקחת אחריות ולהודות שבגד בבת זוגו.
גברים ונשים שבוגדים בבנות/בני הזוג שלהם הרבה פעמים נוטים להכחיש את המעשה, אפילו כאשר לצד הנבגד יש ראיות משכנעות.
לא ניכנס למנגנון הפסיכולוגי שעומד בבסיס הנטייה לשקר בסיטואציה הזו, רק נציין שעצם האקט הוא בבחינת שקר ומרגע ששקר יצא לדרך קשה מאוד לעשות פניית פרסה.
ודאי כאשר יש הכרה שחשיפת האמת תגבה ממנו מחירים כבדים.
מנגד, הצד שנבגד לא רוצה להרגיש תלוי באוויר ומרגיש צורך להסיר את עננת חוסר הוודאות.
אחד האמצעים שיכולים להסיר את העננה הזו היא בדיקת פוליגרף.

יעיל יותר מחקירה ומעקב

הפעלת משרד חקירות במעקב אחר בן/בת הזוג החשוד בבגידה היא כבר כמעט בגדר קלישאה שמגדירה את תפקידו של הבלש הפרטי.
גם היום הפעלת חוקר פרטי במשימת מעקב היא אופציה נפוצה שבני זוג שחושדים נוהגים להפעיל.
הבעיה, שהפתרון הזה, שעבור רבים נחשב כברירת מחדל, יותר מורכב ממה שחושבים.
לא תמיד קל לתעד את הבגידה, קל וחומר כאשר מדובר בחשד בלבד.
לעיתים מעקב ארוך לא מצליח לאשש את החשד, אך מבחינת הצד החושד גם לא להפריך אותו לחלוטין.
כשמוסיפים לזה את העובדה שמעקב ממושך הוא עסק יקר, טוב שקיימות גם אופציות נוספות ובראשן בדיקת הפוליגרף.
גם אם הפוליגרף אינו קביל כראיה משפטית חוקר פוליגרף מנוסה יכול, בתוך סשן אחד של חצי שעה, לקבוע ברמת ודאות מאוד גבוהה אם בן/בת הזוג שהוא מתשאל דובר אמת או משקר.

דילוג לתוכן